Oorzaak en gevolg 3
Geschiedenis
Vele zijn van mening dat wij als mensen, zowel collectief als individueel, in het verleden en tot op de huidige dag, vele en grote fouten hebben gemaakt waar door wij nu te maken hebben met overbevolking, milieuvervuiling en allerlei vormen van onbeheersbaar geweld. Dat zou kunnen. Maar ik hoop niet dat u mij kwalijk neem als ik daar een ouderwets woord voor heb wat wel is waar op weerstand stuit en in onbruik is geraakt. Maar ik denk dat we er niet aan ontkomen na te gaan of die oude manier van denken ons misschien toch zou kunnen helpen om inzicht te krijgen in de oorzaken en de gevolgen van de toestand waar de mensheid nu mee te maken heeft. Dat ouderwetse woord heet zonde. Stel je nou toch eens voor, dat wij aan het begin van onze geschiedenis, met elkaar hadden afgesproken dat we ons zouden houden aan de tien geboden. En stel je voor dat het ons gelukt zou zijn om ons daaraan te houden. Hoe zou onze samenleven er vandaag dan uitzien? Het eerste gedeelte gaat over onze houding tegen over God en daarna volgen nog een aantal regels over de manier waarop we met elkaar om zouden moeten gaan. Wat staat er in de tien geboden in Exodus 20
Lees hier de tien geboden, ga dan naar:
https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/exodus/20
Volgens J.M. Roberts heeft de mens in zijn geschiedenis aangetoond dat wij over een bijzonder kwaliteit beschikken waar door we instaat waren om de natuur naar onze hand te zetten. Hij ziet daar door een duidelijk verschil tussen ons mensen en de rest van de levende wezens zo als die op deze planeet voorkomen. Dat komt voor mij overeen met het geen ik elders eens gelezen heb.
Wat is een sterveling dat U aan hem denkt, het mensenkind dat U naar hem omziet? U hebt hem bijna een god gemaakt, hem gekroond met glans en glorie, hem toevertrouwd het werk van Uw handen en alles aan zijn voeten gelegd: (psalm 8:5-7).
De bekende Zwitserse historicus Burckhardt was van mening dat het moeilijk is om te bepalen wanneer de geschiedenis van de mensheid is begonnen. Hij wist namelijk niet wie de eerste mensen waren. Het is duidelijk dat hij uitgaat van de evolutie waarbij de mens zich langzaam ontwikkeld van een aapachtig wezen naar de intelligente mensen zoals wij die nu kennen. Maar ik vraag mij af hoe intelligent moet je zijn om met vuur om te kunnen gaan? Ik bedoel dat je het vuur kent als een vernietigende kracht waar alle dieren voor op de vlucht slaan. Om te ontdekken dat je dat grote gevaar ook kunt aanwenden om er iets nuttigs mee te doen, dat vereist wel enige fantasie. Eerlijk gezegd kan ik mij niet voorstelen dat er nu nog een apensoort in het wilt leeft die voldoende intelligentie zou hebben om te bedenken dat je het vuur ook kunt temmen door een klein deel van het vuur aan de praat te houden en het te gebruiken om je erbij te warmen en je voedsel daarmee beter eetbaar te maken. Stel je voor: U een ik leven in de wildernis en wij weten niets van vuur behalve dat het gevaarlijk is. Hoelang gaat het duren voor dat wij doorhebben dat je het vuur brandend moet houden, dat je er je voedsel op kunt berieden en dat je het vuur zelf kunt maken. Het zou kunnen maar dan alleen door intelligente wezens die in gedachte deze handelingen kunnen uitdenken. Ik denk dat de wezens die hebben geleerd het vuur te gebruiken intelligente wezens waren en geen halfapen. Ik sluit af met een stukje Genesis:
Genesis 1:3-5.
[3] En God zei: Laat er licht zijn! En er was licht. [4] En God zag het licht dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. [5] En God noemde het licht dag en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was de avond geweest en het was morgen geweest.
Mijn Bronnen zijn:
'Wereldgeschiedenis' Van de prehistorie tot de renaissance. J.M. Roberts
ISBN 90 5897 5897365 4 Nur 680
